Извършителят на най-крупната телефонна измама за годината остава зад решетките

В съдебно заседание днес, Районен съд – Добрич определи като основателно искането на прокуратурата за налагане на най-тежката мярка за неотклонение „задържане под стража“ спрямо 38-годишен мъж, привлечен към наказателна отговорност като фактически извършител на телефонна измама. Д.А. остава в ареста след като съдът прие, че съществува реален риск да се укрие от наказателно преследване предвид факта, че е задържан на територията на Република Румъния.

Той е обвинен в извършването на телефонна измама, реализирана през месец февруари, при която потърпевшата 82-годишна жена от село край Добрич дала сумата от 60 000 лева. Тя била заблудена, че синът й е пострадал тежко при пътен инцидент и се нуждае от операция, за да оцелее, и без да се съмнява предала на своя позната от съседно село всичките си спестявания. Втората също била заблудена, че помага, и от своя страна дала парите на трета жена от Добрич. Веригата от своеобразни мулета стигнала до мъж от Русе, който бил напълно наясно със схемата и реално съдействал за реализиране на измамата. Той бил задържан и привлечен като помагач в извършването на телефонна измама в хода на разследването.

Задържането Д.А. стана възможно в резултат от упоритата работа и добрата организация на процесуалните действия от страна на Районна прокуратура – Добрич, Главна дирекция „Национална полиция“, Областната дирекция на МВР в града и колегите им от съседна Румъния. Разследването е водено на територията на двете съседни държави след издаването на европейска заповед за разследване, извършени множество процесуални действия, използвани са и специални разузнавателни средства.

На 14 октомври мъжът е задържан в Букурещ. След задържането му на чужда територия е издадена европейска заповед за арест и с решение на Апелативния съд в Букурещ е предаден  на българските власти. Повдигнато му е обвинение за измама в съучастие, като е задържан с национална заповед за задържане до 72 часа.

Д.А. е осъждан два пъти за телефонни измами през 2009 година и през 2012 година, като втория път присъдата е била ефективна.

Решението на съда подлежи на въззивен контрол от Окръжен съд – Добрич.