Граждани от област Добрич осъдиха НАП за теч на лични данни, чакат обезщетения

Вече са решени на последна инстанция всички дела, заведени от граждани срещу Националната агенция по приходите (НАП) за вреди в резултат на разкриване на лични данни през 2019 г. Адвокат по всички дела е Християн Христов, който води дело срещу НАП и в лично качество. По тях се наложи да се произнесе и  Съдът на Европейския съюз в Люксембург, след запитване от Върховния административен съд.

Обезщетения между 200 и 300 лева за причинени неимуществени вреди

Съдът присъди НАП за плати на гражданите обезщетения в размер между 200 и 300 лева за причинените им неимуществени вреди. По делото на Христов съдът осъжда Националната агенция за приходите да му заплати 500.00 лв. обезщетение за неимуществени вреди, настъпили в резултат на незаконосъобразно бездействие от страна на НАП, изразяващо се в неизпълнение в достатъчна степен на задължения от Общия регламент относно защитата на данните за гарантиране достатъчно ниво на сигурност на обработваните от него лични данни.

Данните на повече от 6 милиона български граждани изтекоха

при хакерска атака през 2019 г. от НАП. Иван Тодоров, Кристиян Бойков и търговският директор на "ТАД Груп" Георги Янков, бяха привлечени към наказателна отговорност. Собственикът на "ТАД Груп" остана в ареста повече от 6 месеца и беше освободен едва в началото на 2020 г. срещу гаранция от 100 000 лева.

В иска си Християн Христов посочва, че на 15.07.2019 г. по медиите станало известно, че при т. нар. „хакерска атака" от електронните масиви на НАП неправомерно била изтеглена информация с голям обем, съдържаща лични данни на множество български граждани. При справка от интернет портала на НАП, извършена чрез ПИК, ищецът бил уведомен, че попада сред лицата, чиито лични данни са били разкрити, което изключително много го притеснило. След като научил това започнал да живее в страх и притеснение, почувствал се незащитен от държавата, тъй като на показ се оказали неговите имена, ЕГН, документи за самоличност, телефонни номера, информация за доходите и адрес на семейството му. Перманентно бил напрегнат, стресиран, уплашен. Притеснявал се от злоупотреби, вкл. физически нападения, заплахи, изнудвания, отвличания.  

Делото е спряно до произнасяне на Съда на Европейския съюз в Люксембург

по преюдициално запитване от Върховния административен съд. На 14 декември 2023 г. той се произнесе с решение, че администраторът на лични данни носи тежестта за доказване на обстоятелството, че приложените от него мерки за сигурността са подходящи.

„Част от делата бяха отменени и върнати за ново разглеждане. Другите бяха потвърдени. Когато се върнаха през 2021 година, ние ги спряхме до произнасяне на СЕС, който се произнесе в края на 2023 година“, коментираха магистрати.  

Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) наложи глоба от 5 100 000 лв. на НАП, защото приходната агенция не е предприела необходимите мерки за сигурност на личните данни. Давността на глобата изтече, без НАП да заплати наложената ѝ санкция.

„Тези дела чакаха две години, идеята беше да се погасено по давност административното производство, тъй като Комисията за защита на лични данни отсъди НАП да плати 5 млн. лв. Минаха пет години и падна административната отговорност“, коментира адвокат Христов. Според него идеята явно е била по-малко граждани да претендират за неимуществени вреди.

Христов е завел 16 дела, като само едно е загубил

„Състав на ВАС въведе практика, че не ставало ясно кои точно лични данни на клиента ми са изтекли“, обясни адвокатът. Любопитното е, че съпругата и дъщерята на въпросния клиент са спечелили делата срещу НАП на същите основания, а той е загубил.

Адвокат Христов съобщи, че има съдебни решения от октомври, но той е започнал да предявява исковете пред НАП преди около месец и половина. До момента обаче изплатени суми няма. “Има специална сметка, от която НАП плаща такива суми. Не знам дали в тази сметка има пари и дали не чакат приемането на бюджета, за да започнат да изплащат“, коментира Христов.

Образувани са общо 24 искови дела по Закона за защита на личните данни с ответник НАП

Това съобщи за Про Нюз Добрич Любомир Генов, председател на Административен съд Добрич. Две дела, образувани през 2020 г., са обжалвани и след касационния контрол са потвърдени от ВАС и са влезли в сила. Останалите 11 дела, образувани 2020 година, са решени и след това са постъпили касационни жалби срещу решенията им, които след касационната проверка са върнати за ново разглеждане и са преобразувани в нови 11 дела. От тях 10 са решени, а едно дело е прекратено поради оттегляне на иска. По новите образувани 10 дела са постъпили касационни жалби, като само две от тях са във ВАС, а останалите са влезли в сила.