Изслушаха кандидата за шеф на съда в Добрич, но изборът пропадна заради липса на кворум

За втори път мнозинството в Съдийската колегия на Висшия съдебен съвет (СК на ВСС) отказа да отложи изборите на председатели на съдилища заради обсъжданите от парламента промени в Закона за съдебната власт. Решението беше взето с 6 на 4 гласа и въпреки становището на двама кандидати за административни ръководители за отлагане на изборите. Така Съдийската колегия подложи кандидата за шеф на окръжния съд в Добрич Петър Монев на безсмислено изслушване, след което кворумът се разпадна и заседанието беше закрито.

Миналата седмица Прокурорската колегия реши да отложи изборите до влизането в сила на промените в ЗСВ, проекти за което са внесли „Прогресивна България“, „Демократична България“ и „Продължаваме промяната“.

В дневния ред на СК на ВСС за днес беше предвидено провеждането на изслушване на кандидатите за шефове на окръжния съд в Добрич Петър Монев и на районния съд във Варна Магдалена Давидова.

Още в началото на заседанието председателят на Върховния касационен съд Галина Захарова поднови предложението си от миналата седмица за отлагане на изборите за административни ръководители до изясняване дали ще има мораториум върху правомощията на ВСС и двете му колегии и какви. Тя допълни, че ВСС продължава дейността си вече в недопустимо дълъг период от време. Посочи още, че кадровият орган не може да си позволи да участва в своеобразна надпревара със законодателната власт –  кой кого ще изпревари, съответно с назначения или промени в закона. „Длъжни сме да се съобразяваме с реалните обществени настроения, които бележат ниско доверие в настоящия състав на съвета и решенията на колегията, които биха се отразили и върху дейността на колегите“, заяви Захарова.

Драгомир Кояджиков каза, че действащото законодателство задължава колегията да проведе изборите и това е част от правомощията ѝ. „Може само да гадаем какво ще се случи по законопроектите. Тук не се касае за някакво бързане, както се говори в общественото пространство. Процедурите са открити миналата година, забавянето беше само заради атестациите, които са задължителен реквизит“, посочи Кояджиков. Той допълни, че с отлагането на изслушването би се засегнала независимостта на съдиите, които са подкрепени от общите събрания на съответните съдилища и го определи като бягство от отговорност.

Вероника Имова изрази същата позиция. Тя изтъкна още, че има Конституция, която задължава ВСС да изпълнява конституционните си правомощия. Противното би означавало бягство от задълженията ни, каза още Имова.

Цветинка Пашкунова и Олга Керелска се присъединиха към предложението за отлагане.  

Представляващият ВСС Боян Магдалинчев се възпротиви на предложението за отлагане. „

С 4 на 6 гласа предложението за отлагане беше отхвърлено. Против бяха Боян Магдалинчев, Боян Новански, Вероника Имова, Драгомир Кояджиков, Севдалин Мавров и Стефан Гроздев. След вота в залата бяха поканени двамата кандидати, които единодушно заявиха, че изборите би следвало да се отложат.

„Предложението на г-жа Марчева е правилно и моля изслушването да бъде отложено до приемане на второ четене на крайния проект на ЗСВ досежно правомощията на Съдийската колегия, след което очаква да бъде поканен и изслушан“, заяви Петър Монев.

Така колегията постави Петър Монев в ситуация да участва в безсмислено изслушване. След като изложи концепцията си, към него нямаше въпроси. Започна обсъждане на кандидатурата му и бяха изразени изцяло положителни становища.

Преди гласуването председателят на ВКС и Цветинка Пашкунова заявиха, че предвид позициите им за отлагане, няма да участват в гласуването. И допълниха, че нищо негативно не могат да кажат за кандидата и затова не искат да гласуват „против“ и напуснаха залата.

В нея останаха осем души. Седем подкрепиха Монев, а Керелска не гласува. След като Боян Магдалинчев, който беше поел председателстването на колегията, ѝ напомни, че по закон няма възможност за вот „въздържал се“ и Керелска напусна залата.

Така кворумът се разпадна и по предложение на Кояджиков заседанието беше закрито. Някои точки в дневния му бяха отложени за втори път, а за други това е поредно отлагане.

Източник: news.lex.bg