Адв. Владимир Калчев за отстраняването му от дело за ветропарк: Имаше институционален натиск

Адв. Владимир Калчев определи като „институционален натиск“ обстоятелствата около временното му отстраняване като процесуален представител по съдебен спор, свързан с ветроенергиен проект. Темата беше поставена по време на пресконференцията на сдружение „Бялата лястовица“ в Добрич.

Коментарът му дойде след журналистически въпрос дали самият той е станал косвена жертва на твърдения от представители на сдружението натиск във връзка с ветроенергийните проекти, след като е бил отстранен като процесуален представител, а впоследствие – върнат след обществена реакция.

Калчев направи разграничение между корупционен и институционален натиск и заяви, че няма основание да определя конкретния случай като корупционен.

„Не мога да кажа дали корупционен, защото ще бъде много силно, но във всички случаи има институционален натиск“, заяви адв. Калчев.

По думите му за него е останала неясна причината за решението на председателя на Общинския съвет да оттегли даденото му пълномощно като процесуален представител.

Калчев посочи, че не е получил лично обяснение защо пълномощието му е било оттеглено. Той допълни, че председателят на Общинския съвет може да е изложил мотивите си пред съветниците или гражданите, но за самия него причината е останала неясна.

Особено притеснение у него е предизвикал моментът, в който е станало оттеглянето.

„Нямам яснота коя е причината да се оттегли това пълномощно точно в момента, когато делото трябва да се реши“, коментира Калчев.

Впоследствие Общинският съвет е взел ново решение и Калчев е бил върнат като процесуален представител. По време на пресконференцията той изрази очакване при продължаването на съдебния процес да бъде представена по-пълна и точна информация в защита на позицията по делото.

Темата беше коментирана в контекста на няколко съдебни производства, свързани с ветроенергийни проекти в област Добрич. Калчев съобщи, че дела има за проекти в общините Крушари, Крушари, Добричка, Шабла и Балчик. За Крушари той посочи, че едно от производствата е достигнало до Върховния административен съд.

По време на същата пресконференция представители на „Бялата лястовица“ отправиха по-общи твърдения за натиск върху общински съветници, кметове и местни институции във връзка с инвестиционни намерения за изграждане на ветрогенератори. Тези твърдения представляват позиция на сдружението и на пресконференцията не бяха представени доказателства за извършени корупционни действия.

Самият Калчев също говори за предполагаем „корупционен натиск“ в някои общински съвети, но когато беше попитан конкретно за случая със собственото му отстраняване, изрично се въздържа да го определи като корупционен и използва формулировката „институционален натиск“.