Събота, 02 март 2024

02.03.2024

Последвайте ни

Как конфликтът в Газа пренарежда картите на основните играчи в надпреварата за президентските избори в САЩ

Конфликтът в Газа се очертава като значим проблем в кампаниите на демократите и републиканците за президентските избори догодина. И двете партии демонстрират твърда подкрепа за Израел, но социологически проучвания показват, че настроенията на американските граждани към войната в палестинския анклав се променят. И докато Джо Байдън губи популярност сред по-младата част от електората си и сред американците, изповядващи исляма, лагерът на републиканците търси начини да се възползва от тази ситуация. 
Същевременно двете партии са засегнати от общото недоволство, което изглежда цари сред американските гласоподаватели по отношение на ситуацията в САЩ като цяло. Една година преди президентските избори 76% от американците смятат, че страната им е поела по грешен път, а водещите кандидати на Демократическата и Републиканската партия са възприемани по-скоро в неблагоприятна светлина, сочи проучване на Ей Би Си нюз/Ипсос. Само 23% от американците мислят, че страната се движи в правилната посока.
Какво казва социологията за конфликта в Газа?
В средата на месеца бяха публикувани резултатите от анкета на Ройтерс/Ипсос, които сочат, че все по-малко американски граждани подкрепят военната кампания на Израел в палестинския анклав и все повече са на мнение, че Тел Авив трябва да прекрати конфликта. 
Респондентите, които заявяват, че САЩ трябва да заемат страната на Израел, възлизат на 32%, след като месец по-рано този дял е бил  41%. 
Нараснал е процентът на американците, които са на мнение, че страната им трябва да играе ролята на неутрален посредник, като въпросният дял се е увеличил от 27% през октомври на 39% през ноември. 
Същевременно редица социологически проучвания показват, че по-младите привърженици на Демократическата партия оттеглят подкрепата си за преизбирането на Байдън. Неотдавнашно проучване на Ен Би Си нюз установи, че 70 % от избирателите на възраст между 18 и 34 години не дават положителна оценка на позицията му към войната в Газа. 
Белият дом остава непоклатим
Байдън обаче остава непоклатим и  миналата събота заяви в статия, публикувана във "Вашингтон пост", че "докато "Хамас" следва идеологията си за унищожение, прекратяването на огъня не представлява мир".   
"Почти от първите мигове на войната с Израел правителството Байдън твърдо подкрепяше своя близкоизточен съюзник и не допусна публично разминаване между собствените си официални изявления и тези на израелския премиер Бенямин Нетаняху", пише във в. "Гардиън" журналистката Мойра Донеган. "Към Израел продължават да текат безпрепятствено оръжия и помощи, дори и след като при израелските удари вече са убити над 14 000 палестинци в Газа, включително над 5000 деца, и са разселени над един милион души", допълва тя.   
"Ястребовата подкрепа за войната на Израел е силна, а реториката на Белия дом често изглежда безразлична или направо враждебна към опасенията за смъртта на палестинските цивилни", коментира британската журналистка. 
На 10 октомври прессекретарят на Байдън Карин Жан-Пиер определи призивите за прекратяване на огъня като "погрешни", "отвратителни" и "позорни". "Тук няма две страни", заяви Жан-Пиер, давайки знак, че Белият дом няма да търпи никаква загриженост за живота на палестинците, припомня британската журналистка. 
В един особено тревожен момент самият Байдън постави под съмнение официалния брой на загиналите от здравното министерство на Газа. На 27 октомври той заяви, че няма "никакво доверие в числата, които оповестяват палестинците", въпреки че данните на това ведомство са считани за надеждни от ООН и редица международни правозащитни организации, обобщава Мойра Донеган.   
Лагерът на републиканците 
Същевременно нито един кандидат за президент от Републиканската партия не смята, че Бенямин Нетаняху е отишъл достатъчно далеч във военната си кампания срещу палестинското ислямистко движение "Хамас" в Газа, обявено за терористична организация от Израел, САЩ, ЕС, Великобритания, Канада, Австралия и др. страни.
На президентски дебат на републиканците в началото на месеца всеки от кандидатите беше запитан какъв съвет би дал на израелския премиер, ако в момента беше президент.  
"Бих казал на Биби да свърши веднъж завинаги работата с тези касапи от "Хамас", отговори Рон Десантис. "Писна ми да слушам как някои хора обвиняват Израел само за това, че се защитава. Ние ще подкрепим Израел на думи и на дела", категоричен бе губернаторът на Флорида.
"Първото нещо, което казах на Нетаняху, когато това се случи, беше: приключете с тях, приключете с тях", заяви от своя страна кандидатката Ники Хейли. Бившата постоянна представителка на САЩ в ООН изтъкна, че страната ѝ трябва да подкрепя Израел "с всичко, от което се нуждае, във всеки един момент".        
Кандидатът Вивек Рамасвами отиде още по-далеч: "Това, което бих казал на Биби, е, че Израел има правото и отговорността да се защитава. Бих му казал да опука тези терористи на южната граница. И бих му казал, че като президент на Съединените щати аз ще опукам терористите на нашата южна граница", закани се третият кандидат за номинацията на Републиканската партия за президентския вот догодина.
В търсене на нов електорат
Същевременно според Ен Би Си нюз републиканците търсят възможност да се възползват от новите разделения сред демократите, левите активисти и основните избиратели на Байдън. 
Представители на Републиканската партия заявиха, че се надяват на подкрепа от умерените избиратели евреи, които традиционно гласуват за демократите, но сега се чувстват разтревожени от антиизраелските протести в САЩ.  
"Ние сме в позиция, от която да търсим път към недоволните избиратели евреи… Освен това имаме известни шансове и сред мюсюлманските гласоподаватели", каза пред медията един от стратезите на Републиканската партия, чието име не бе оповестено. Той подчерта, че по въпроса за Палестина партията му никога няма да застане страната на мюсюлманите, но че с тях може да се намери общ език въз основа на социално-консервативните възгледи, които заедно споделят. 
Преди терористичните атаки от 11 септември 2001 г. повечето американци мюсюлмани подкрепяха Републиканската партия. През 2016 г. обаче Тръмп въведе забрана за влизане в САЩ за граждани от няколко мюсюлмански държави и заяви, че ако отново застане начело на Белия дом, ще разшири тези ограничения. 
"Колкото повече се вглеждате, толкова повече Нетаняху започва да ви прилича на Тръмп"
Майк Лудвиг, журналист в независимата американска медия "Трутаут", смята, че сега републиканците използват реторика, чрез която погрешно смесват ефектите от различни кризи, за да предизвикат гняв и страх. Така например Тръмп и колегите му прокарват съмнителни аналогии между нападението на "Хамас" в Южен Израел и мигрантския наплив по южната граница на САЩ, говорейки за заплаха от "джихад". На митинг на 9 октомври – два дни след атаката на "Хамас", бившият американски президент неоснователно заяви, че "същите хора" пресичат южната американска граница, за да извършват терористични нападения.  
Стивън Милър, архитектът на катастрофалната политика на правителството на Тръмп за разделяне на децата на мигрантите от родителите им, предложи в социалните мрежи да "разработи имиграционната политика на страната си така, че да няма притеснения от глобален джихад". 
"Кризата в ивицата Газа произтича от сложна история на война, окупация и апартейд и няма нищо общо с големия брой мигранти, пресичащи южната граница на САЩ. Войната в Близкия изток и мигрантската вълна от Мексико обаче са две от най-големите предизвикателства, пред които е изправен Байдън, и това обяснява защо Тръмп и други представители на Републиканската партия се нахвърлят, без да предлагат никакви конкретни решения", пише Майк Лудвиг.
"Политиците републиканци разпространяват дезинформация за ситуацията по мексиканската граница и насърчават екстремистки антиимигрантски политики, като например възобновяване на забраната за пътуване на хора от мюсюлмански държави, която Тръмп започна да прокарва през 2016 година", допълва американският журналист.         
"Колкото повече се вглеждате, толкова повече Нетаняху започва да ви прилича на Тръмп", смята колумнистката от "Вашингтон пост" Дженифър Рубин.  "Това са мъже, които непрекъснато настояват, че само те говорят от името на страната, че само те могат да я предпазят от вреди. Те дехуманизират и демонизират всяка опозиция и не могат да проявят и капка съпричастност. А когато собствената им некомпетентност доведе до смърт, която може да бъде избегната (напр. атаката на "Хамас", бушуваща пандемия), те отклоняват вниманието и хвърлят вината другаде", казва още Рубин. 
Вчера Асошиейтед прес съобщи, че разочарованието на американците от вероятния реванш между Байдън и Тръмп привлича необичайно много независими кандидати за президентските избори. Съзнавайки ниските рейтинги на своите кандидати, демократите и републиканците предпазливо наблюдават кампаниите на трети страни.
 

c