Водещи новини - дясно Крими Общество

С по 8 години зад решетките “пожалиха” Р.Г. и С.К., крали ВиК тръби за над 15 млн. лв. от района Добрич-Силистра

Тричленен състав на Върховния касационен съд (ВКС) измени решението на Апелативен съд – Варна, като намали размера на наложените на подсъдимите Р.Г. и С.К. наказания „лишаване от свобода“ от 10 на 8 години за кражба на тръби за водоснабдяване. Двамата мъже имали и съучастник, който получи условна присъда, съобщават от Апелативната прокуратура.

От там напомнят, че съдът в Добрич е признал двамата за виновни в това, че в периода ноември 2011 г. – март 2012 г. са били съучастници при кражбата на 28 километра тръби на стойност над 15 милиона лева от тръбопровода, който трябваше да снабдява Добрич с вода от терасите на р. Дунав. Кражбите са извършени от землища на села в областите Силистра и Добрич.

Тя е в особено големи размери и представлява особено тежък случай.

 Р.Г. и С.К. бяха осъдени от съда в Добрич на по 10 години затвор и конфискация на имоти и движими вещи. На третия им съучастник – К.Ц.- е наложена условна присъда. Съдът уважава предявения от „Водоснабдяване и канализация Добрич“ АД иск за сумата от 6 695 708 лв.

 През април – май 2011 год. Министерството на земеделието и храните решило да ликвидира (бракува) като нареже и предаде за скрап всички неизползваеми активи (хидромелиоративни съоръжения) от търговските дружества, на които министърът на МЗХ бил принципал, в частност на двете най-големи държавни дружества – „Агроводинвест“ ЕАД и „Напоителни системи“ ЕАД. След това бракуваните съоръжения трябвало да се продадат чрез Стоковата борса. Средствата от тази продажба трябвало да отидат за заплати на работещите в тези дружества.

През април – май 2011 год. Министерството на земеделието и храните решило да ликвидира (бракува) като нареже и предаде за скрап всички неизползваеми активи (хидромелиоративни съоръжения) от търговските дружества, на които министърът на МЗХ бил принципал, в частност на двете най-големи държавни дружества – „Агроводинвест“ ЕАД и „Напоителни системи“ ЕАД. След това бракуваните съоръжения трябвало да се продадат чрез Стоковата борса. Средствата от тази продажба трябвало да отидат за заплати на работещите в тези дружества.

Кр. Цв. като изпълнителен директор на „Агроводинвест“ е провеждал възприетата в Министерството на земеделието и храните политика на „медийна тишина“ и на разпореждане със скрап, за което нямало нарочно разрешение. Ст. К. бил консултант с месечно възнаграждение 4000 лева към дружеството (избран да го „консултира“ в основната му дейност, въпреки че бил със средно специално образование) и човекът с опит в корупционни практики на различни обществени и структурни нива, консултиращ възмездно към онзи момент и двете големи дружества – „Агроводинвест“ ЕАД и „Напоителни системи“ ЕАД, на които министърът на МЗХ бил принципал, но изпълнявал само договорните задължения, които желаел.

Р. Г. бил управител на „Медведев СС“ ЕООД, пряк изпълнител на изкопаването, демонтирането и нарязването на тръбите, организиращ на терен цялата необходима логистика и връзки между хора и фирми, като се справял с отчисления за „играчите” и контролирал сделките и документацията по тях.

Под прикритието на всеобща ликвидация и бракуване на хидромелиоративни съоръжения в страната към този момент, подсъдимите са посегнали на чуждо имущество, нефигуриращо в активите на МЗХ (на имущество на „ВиК Добрич“ ЕООД, с принципал министъра на МРРБ), предмет на наказателното дело. Подземният напорен тръбопровод е бил водоснабдително съоръжение за питейно водоснабдяване, а не хидромелиоративно съоръжение.

Всеки от тримата подсъдими със своята роля в участието си в престъпната схема е допринесъл за съсипване на изключителното скъпото и уникално за страната съоръжение, което е трябвало да доставя вода за населението на добруджанския град от река Дунав. Изкопаването, демонтирането и нарязването на част от тръбите на водопровода и предаването им за скрап, с което лично са се облагодетелствали подсъдимите Р. Г. и Ст. К., е довело до вреди за екологията, грубо пренебрегване на правата на собственост, както на „ВиК Добрич“ АД, така и на земеделските стопани, през чиито земи е преминавал подземният тръбопровод.

Follow Me:

Related Posts

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *