Вторник, 23 април 2024

23.04.2024

Последвайте ни

Приключи проверката срещу учителя от Езиковата гимназия в Добрич

Приключила е проверката на РУО по жалбите на ученици от  ЕГ „Гео Милев” срещу учителя по история и география Христо Димитров, съобщи началникът на Регионалното управление по образование Жоро Тошков. „Има протокол. Но, нещата са решени от директора на Езикова гимназия Милена Иванова, която е наложила дисциплинарно наказание „предупреждение за уволнение” на учителя, обясни Жоро Тошков. Срещу Христо Димитров в РУО са постъпили три жалби – от родители на две ученички, третата е от ученик в ЕГ. Според написаното в жалбите, учителят Димитров оказват вербален тормоз над определени ученици. Жоро Тошков посочи, че обвиненията за прилагане на двоен аршин от страна на преподавателя, не са се потвърдили при извършената проверка. Според него, в конфликта има и личностни мотиви между майката на едната ученичка, която също е преподавател в училището, и колегата ѝ Христо Димитров. По време на проверката станало ясно, че родителите на едно от потърпевшите момичета, поотделно, са отправили телефонни заплахи към Димитров. Едната е на 21 юни, а другата е на 26 юни. За това Димитров подал жалба в полицията. Препоръката, с която проверяващият екип от РУО е излязъл след проверката, е за затягане на контрола отстрана на ръководството на училището, да се спазва годишният план за проверки. Директорът е длъжен да контролира всички и те да си изпълняват задълженията, посочи Жоро Тошков. На въпрос дали комисията от РУО е гледала записи, за които се твърди, че са правени от ученици на въпросния учител, Тошков обясни, че такива не са били предоставени. На учителя Христо Димитров е наложено дисциплинарно наказание „предупреждение за уволнение”, съобщи директорът на ЕГ „Гео Милев” Милена Иванова. То е на основание чл. 187, т. 8 от Кодекса на труда или за „ злоупотреба с доверието и уронване на доброто име на предприятието…”. „Сметнах, че има достатъчно факти, които говорят за това. Аз не мога да го съдя за нарушения в преподаването. Но, прецених, че натрупванията са достатъчни, за да го накажа. Защото жалбите не са за едно дете, а има такива случаи с поне пет деца. По отношение на заключението на РУО, че не е осъществила достатъчен контрол, Милена Иванова коментира, че може да докаже, че е имало диалог по проблема. Според преподавателя обвиненията срещу него не са основателни. Той е отказал да подпише заповедта за дисциплинарно наказание, но тя му е връчена пред свидетели.  
c